建设工程施工合同纠纷 （2019）新3001民初936号
裁判要旨
对该组证据的真实性及关联性予以确认，证明内容不予确认。 理由为：被告凯达公司虽对该组证据的真实性不认可，但其未出具相反证据予以反驳；对原告提供的证据《工程施工内部协议》，因该合同约定为“本协议只作内容管理使用不做他用”，不能证实该涉案工程是原告实际施工；原告提供的报价单及单价补充协议仅系原告方签字，并无被告签字或盖章，故对原告证明的问题本院不予采信；证据二、阿图什市格达良乡库也克村农村公路建设项目结算单（2018年7月14日）；证明2018年7月14日经原告与被告凯达公司、被告路桥公司结算，本案涉案工程的结算价为5694134.8元。 经质证，被告凯达公司对该证据三性均不认可，理由为：该结算单累加的数据并非最终总计金额5694134.8元，数字错误，多计算586291.8元，关于刘荆泉的身份不明确，不知是哪个单位的人，原告提供的该份结算单没有任何证明效力。 被告路桥公司认为与其无关，其没有参与该次账目核算。 不明确是否是他们最终的结算。 被告交建公司认为与其无关，不发表质证意见。 本院认为，对该组证据的真实性及关联性予以确认，证明内容不予确认。 理由为：被告凯达公司对该证据的真实性不认
摘要
张松彬、任大术等与新疆凯达建设工程有限公司、新疆路桥建设集团有限公司等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院民事判决书（2019）新3001民初936号原告：张松彬，男，1968年6月12日出生，汉族，无固定职业，住河南省通许县。 原告：任大术，男，1967年1月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市开县。 原告：周蜀渝，男，1972年5月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区喀什地区疏勒县。 共同委托诉讼代理人：张玲，新疆叶尔羌（乌鲁木齐）律师事务所律师。 共同……