追索劳动报酬纠纷 (2019)云0302民初2496号
裁判要旨
原告提交的证据来源合法,内容客观真实,与本案具有关联性,本院予以采信。 经过庭审及举证,本院确认如下法律事实:被告自2012年2月至8月雇佣原告从事运输混凝土工作。 2014年2月7日双方结算,被告出具收据一份给原告,收据上载明:“李富昇欠到张小华运费拖拉机拉混凝土、拉油、修机器共结算37800元。 经办人李富昇。” 后原告多次找被告催要欠款未果,遂提起诉讼。 本院认为,原告为被告提供劳务,被告应向原告支付劳务报酬,原被告双方形成劳务关系。 被告在收据上书写的内容是其真实意思表示,未违反法律规定,其欠款的事实成立。 欠条中未约定支付时间,经原告多次催要,在合理的时间内被告未支付欠款,原告要求被告支付拖欠劳务工资37800元的请求成立,本院予以支持。 被告未支付原告劳务工资,给原告造成利息损失,故原告要求被告支付利息的主张成立,本院予以支持。 原告主张的利息,双方未约定付款期限,利息自起诉之日即自2019年4月9日起算至欠款还清之日止按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第(四)项、第一百零九条,《中华人民共和国
摘要
张小华与李富昇追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
正文(节选)
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0302民初2496号原告张小华,男,汉族,1968年12月23日生,麒麟区人,住曲靖市麒麟区。 被告李富昇,男,汉族,1966年11月29日生,汉族,麒麟区人,户籍地曲靖市麒麟区,(未到庭)原告张小华诉被告李富昇追索劳动报酬纠纷一案,本院于2019年4月9日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 原告张小华到庭参加诉讼,被告李富昇经……