劳务合同纠纷 （2019）云0302民初2495号

原告提交的证据来源合法，能证明其欲证事实，本院予以采信。 被告李富昇未向本院提交证据。 根据庭审，本院确认如下法律事实：被告自2013年至2014年雇佣原告在其承包的建设工地从事混凝土找平工作，双方对务工工资进行口头约定。 被告完成工作后，2014年9月5双方结算，被告向原告出具欠款金额为16350元的欠条一份。 后原告多次找被告催要欠款未果，遂提起诉讼。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务报酬，原被告双方形成劳务关系。 被告向原告出具的欠条是其真实意思表示，未违反法律规定，其欠款的事实成立。 收据中未约定支付时间，经原告多次催要，在合理的时间内被告未支付欠款，原告要求被告支付拖欠劳务工资16350元的请求成立，本院予以支持。 被告未支付原告劳务工资，给原告造成利息损失，故原告要求被告支付利息的主张成立，本院予以支持。 原告主张的利息，因双方未约定付款期限，利息自起诉之日即自起诉之日2019年4月9日至欠款还清之日止按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第（四）项、第一百零九条，《中华人民共和国

孙志刚与李富昇劳务合同纠纷一审民事判决书

云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初2495号原告孙志刚，男，汉族，1967年1月12日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。 被告李富昇，男，汉族，1966年11月29日生，汉族，麒麟区人，户籍地曲靖市麒麟区,（未到庭）原告孙志刚诉被告李富昇劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告孙志刚到庭参加诉讼，被告李富……