机动车交通事故责任纠纷 （2014）商民三终字第397号

涉案的伤残鉴定意见书系原审法院委托，接受委托的鉴定机构及人员均具备相应的鉴定资质，鉴定结论系依据陶保叶的病历资料，并对其进行实体检查后而得出。从陶保叶的病历资料可以显示，其系因交通事故导致右腓骨上段骨折，而伤残鉴定结论也是认定“陶保叶右腓骨骨折所致后遗症，构成九级伤残”，故涉案的伤残鉴定意见书鉴定程序合法，依据充分，在渤海财产商丘支公司不能提交有效证据推翻该鉴定结论的情形下，其仅以“经咨询专业鉴定机构，陶保叶构不成伤残等级”为由，要求重新鉴定的主张不能成立，本院不予支持。原审在认定该伤残鉴定意见书为有效证据的基础上，对陶保叶的伤残赔偿金及精神损害抚慰金予以支持并无不当。渤海财险商丘支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　倩审　判　员　　高纪平代理审判员　　徐　斌二〇一四年五月五日书　记　员　　邵　甜

涉案的伤残鉴定意见书系原审法院委托，接受委托的鉴定机构及人员均具备相应的鉴定资质，鉴定结论系依据陶保叶的病历资料，并对其进行实体检查后而得出。从陶保叶的病历资料可以显示，其系因交通事故导致右腓骨上段骨折，而伤残鉴定结论也是认定“陶保叶右腓骨骨折所致后遗症，构成九级伤残”，故涉案的伤残鉴定意见书鉴定程序合法，依据充分，在渤海财产商丘支公司不能提交有效证据推翻该鉴定结论的情形下，其仅以“经咨询专业鉴定机构，陶保叶构不成伤残等级”为由，要求重新鉴定的主张不能成立，本院不予支持。原审在认定该伤残鉴定意见书为有效证据的基础上，对陶保叶的伤残赔偿金及精神损害抚慰金予以支持并无不当。渤海财险商丘支公司的上诉

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第397号上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司。代表人孙玉田，该公司经理。委托代理人葛庆海，该公司员工。被上诉人（原审原告）陶保叶，男，1966年9月1日出生。委托代理人李萍，女，1971年6月8日出生。被上诉人（原审被告）王国庆，男，1984年9月7日出生。被上诉人（原审被告）付友，男，1992年11月1日出生。……