意外伤害保险合同纠纷 （2016）豫07民终2096号

关于太平洋财险新乡支公司是否因杨留中属于高风险六类职业而不应承担保险责任的问题。1、太平洋财险新乡支公司在接受投保时，对杨留中的职业仅是通过杨留中的女儿进行了了解，在未就该问题对本人进行审查核实的情况下接受了杨留中交纳的保险费，与之产生了保险合同关系。2、对于投保人从事的职业可能导致保险公司免责的事由，太平洋财险新乡支公司没有证据证明：其在接受投保时，履行了该免责事由的提示告知义务。因此，原审法院判令太平洋财险新乡支公司承担相应的保险责任，于法有据，并无不当。关于太平洋财险新乡支公司对杨留中的赔付是否存在重复赔偿的问题。《中华人民共和国保险法》第四十六条规定：“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。”本案中，杨留中所投的人身意外保险属于人身险而非财产险，不存在重复赔付的问题。因此，太平洋财险新乡支公司主张的重复赔付问题没有法律依据，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项

关于太平洋财险新乡支公司是否因杨留中属于高风险六类职业而不应承担保险责任的问题。1、太平洋财险新乡支公司在接受投保时，对杨留中的职业仅是通过杨留中的女儿进行了了解，在未就该问题对本人进行审查核实的情况下接受了杨留中交纳的保险费，与之产生了保险合同关系。2、对于投保人从事的职业可能导致保险公司免责的事由，太平洋财险新乡支公司没有证据证明：其在接受投保时，履行了该免责事由的提示告知义务。因此，原审法院判令太平洋财险新乡支公司承担相应的保险责任，于法有据，并无不当。关于太平洋财险新乡支公司对杨留中的赔付是否存在重复赔偿的问题。《中华人民共和国保险法》第四十六条规定：“被保险人因第三者的行为而发生死亡

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终2096号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：河南省新乡市。法定代表人：杨冀，总经理。委托代理人：李钟珍，河南贤明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨留中，男，汉族，1966年3月30日出生。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋财险新乡支公司）因与被上诉人杨留中意……