债权人撤销权纠纷 （2016）豫15民终2889号

依法成立的合同受法律保护，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立，依法成立的合同自成立时生效。本案中，原告涂家福与被告陈良宝对涉案的协议及购房合同真实性无异议，本院对此予以确认，该协议及购房合同自原、被告双方签订时成立并生效。原告涂家福为证实受胁迫及显失公平的事实存在，提交了其工地工人汪平光、甘从强、张春峰三人的调查笔录及原告涂家福与他人签订的购房合同书两份，经审查，该三份调查笔录及两份购房合同书在证明效力上不足以对抗双方所签协议及光山县司法局槐店司法所出具的证明，且证据单一不能形成完整的证据链条，无法证明原告涂家福受胁迫的真实性及存在显失公平的情形，原告涂家福应承担举证不能的不利后果，对原告涂家福以受胁迫、违背其真实意思表示及显失公平为由主张撤销协议及购房合同的诉求本院不予支持。庭审中，被告陈良宝反诉要求原告涂家福完善诉争房屋的扫尾工程，因双方在购房合同中并未明确约定原告涂家福应承担的扫尾工程所涵盖的范围和内容，对被告陈良宝的反诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：

依法成立的合同受法律保护，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立，依法成立的合同自成立时生效。本案中，原告涂家福与被告陈良宝对涉案的协议及购房合同真实性无异议，本院对此予以确认，该协议及购房合同自原、被告双方签订时成立并生效。原告涂家福为证实受胁迫及显失公平的事实存在，提交了其工地工人汪平光、甘从强、张春峰三人的调查笔录及原告涂家福与他人签订的购房合同书两份，经审查，该三份调查笔录及两份购房合同书在证明效力上不足以对抗双方所签协议及光山县司法局槐店司法所出具的证明，且证据单一不能形成完整的证据链条，无法证明原告涂家福受胁迫的真实性及存在显失公平的情形，原告涂家福应承担

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终2889号上诉人（原审原告、反诉被告）涂家福，男，1973年9月8日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人黄萌，河南紫弦律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）陈良宝，男，1963年8月8日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人易善良，河南紫弦律师事务所律师。上诉人涂家福因与被上诉人陈良宝撤销权纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（201……