债权转让合同纠纷 (2019)湘01民终9281号
裁判要旨
龙孙衡在芒果金融平台购买债权转让产品,因债权转让方刘胜辉及居间方芒果公司涉嫌非法吸收公众存款,现已被长沙市公安局岳麓分局立案侦查。该案案件事实涉嫌非法吸收公众存款刑事犯罪。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的第七条规定,人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关,《最高人民法院》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。故该案应依法驳回起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、第二款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第七条,《最高人民法院》第十一条之规定裁定驳回龙孙衡的起诉。二审中,各方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,刘胜辉通过湖南芒果财富网络科技有限公司运营管理的芒果金融平台向不特定公众龙孙衡等人出售债权,收取龙孙衡等人投资款的行为涉嫌非法吸收公众
摘要
龙孙衡在芒果金融平台购买债权转让产品,因债权转让方刘胜辉及居间方芒果公司涉嫌非法吸收公众存款,现已被长沙市公安局岳麓分局立案侦查。该案案件事实涉嫌非法吸收公众存款刑事犯罪。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的第七条规定,人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关,《最高人民法院》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。故该案应依法驳回起诉。据此,
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘01民终9281号上诉人(原审原告):龙孙衡,男,1963年7月12日出生,汉族,住湖南省衡阳市珠晖区。被上诉人(原审被告):中新房南方集团有限公司,住所地广东省深圳市宝安区宝安中心区兴华路南侧龙光世纪大厦2栋18层。法定代表人:张子山。被上诉人(原审被告):湖南金岸房地产开发有限公司,住所地湖南省株洲市芦淞区芦淞路1098号。法定代表人:陈……