行政规划 (2019)川01行初107号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款之规定,被告省政府作为绵阳市政府的上一级地方人民政府,具有对本案行政复议申请作出处理的法定职权。省政府在受理行政复议申请后,在法定期限内作出复议决定并送达,程序合法。 本案争议焦点是被告省政府作出案涉不予受理决定书是否合法。《中华人民共和国行政复议法》第二条规定,“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,向行政机关提出行政复议申请,行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定,适用本法。”第六条规定,“有下列情形之一的,公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议”,该条具体列举了十一种情形。据此,提出行政复议申请应当针对被申请机关的具体行政行为。本案中,原告提出的复议请求为要求被告省政府对绵阳市政府作出的23号文进行审查并确认该文件违法,但23号文系《绵阳市人民政府关于印发绵阳市市辖区征地拆迁补偿安置办法的通知》,适用于绵阳市两个市辖区征收农民集体所有土地的拆迁补偿、人员安置、住房安置,系对不特定人普遍适用的规范性文件,属于抽象行政行为,而非绵阳市政府对原告个人所为的具体行政行为,故原告对此申请行政复议并同时提出赔偿请求,不
摘要
根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款之规定,被告省政府作为绵阳市政府的上一级地方人民政府,具有对本案行政复议申请作出处理的法定职权。省政府在受理行政复议申请后,在法定期限内作出复议决定并送达,程序合法。 本案争议焦点是被告省政府作出案涉不予受理决定书是否合法。《中华人民共和国行政复议法》第二条规定,“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,向行政机关提出行政复议申请,行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定,适用本法。”第六条规定,“有下列情形之一的,公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议”,该条具体列举了十一种情形。据此,提出行政复议申请应当针对被申请机关的
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)川01行初107号 原告蒋远成,男,1953年1月20日出生,汉族,住四川省绵阳市游仙区。 委托代理人陈华山,男,1961年7月15日出生,汉族,住四川省射洪县。系原告所在单位推荐的公民。(请核对是否提交劳动合同等证明材料) 被告四川省人民政府,住所地:四川省成都市督院街30号。 法定代表人尹力,省长。 委托代理人周琴,四川省司法厅工作人员……