责任保险合同纠纷 （2017）皖10民终244号

平安保险公司应当承担赔偿责任，则一审法院判决平安保险公司支付40000元精神抚慰金严重违反法定程序，应依法予以撤销。源芳旅游公司辩称：一、一审法院认定涉案景区观光车系特种设备是正确的。1.黄山市特种设备监督检验中心检验合格并出具报告明确认定该观光车系特种设备；2.休宁县市场监督管理局出具的特种设备登记注册卡也明确涉案观光车属于特种设备，非公路用旅游观光车辆；3.从日常管理中也可看出案涉观光车系特种设备。二、关于精神抚慰金。一审法院认定上诉人承担4万元符合客观事实及相关法律规定。人身伤亡损失包括精神抚慰金，一审中我们要求总共赔偿款是657500元，包括丧葬费、精神抚慰金等在内，只是没有明确分项。至于平安保险公司认为精神抚慰金只能通过法院诉讼才能认定与法律规定相悖，严重侵犯了涉案当事人的合法权益。综上，请求依法驳回上诉请求。源芳旅游公司向一审法院起诉请求：平安保险公司向源芳旅游公司理赔沙桂珍死亡赔偿款657500元。一审法院认定事实：2016年4月27日，源芳旅游公司在平安保险公司处投保平安公众责任保险，源芳旅游公司为投保人和被保险人，保险期间自2016年5月1日零时至2017年4月30日

平安保险公司应当承担赔偿责任，则一审法院判决平安保险公司支付40000元精神抚慰金严重违反法定程序，应依法予以撤销。源芳旅游公司辩称：一、一审法院认定涉案景区观光车系特种设备是正确的。1.黄山市特种设备监督检验中心检验合格并出具报告明确认定该观光车系特种设备；2.休宁县市场监督管理局出具的特种设备登记注册卡也明确涉案观光车属于特种设备，非公路用旅游观光车辆；3.从日常管理中也可看出案涉观光车系特种设备。二、关于精神抚慰金。一审法院认定上诉人承担4万元符合客观事实及相关法律规定。人身伤亡损失包括精神抚慰金，一审中我们要求总共赔偿款是657500元，包括丧葬费、精神抚慰金等在内，只是没有明确分项。

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖10民终244号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司。法定代表人：谢嗣俊,该支公司经理。委托诉讼代理人：孔庆军，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑毅翔，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：黄山源芳大峡谷旅游开发有限公司。法定代表人：余书坂,该公司董事长。委托诉讼代理人：汪民峰，安徽经盾律师事务所律师。……