合同纠纷 （2018）苏05民终10173号
裁判要旨
利息标准为年息11.7%，高出金开润公司主张的利息。2、一审法院支持金开润公司主张的保险费1000元无法律依据。金开润公司辩称：利息标准一审处理不准确，请法院依法处理。晶宫设计公司的其他上诉请求不成立，请求驳回。金开润公司一审起诉请求：1、晶宫设计公司支付工程款305566.38元，逾期付款违约金暂计为1000元（计算方式：以305566.38元为基数，按每日万分之一，自2016年12月14日起计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费用及诉讼财产保全责任保险保费1000元由晶宫设计公司承担。一审法院认定事实：2015年11月11日，金开润公司（乙方、供货方）与晶宫设计公司（甲方、采购方）签订《采购合同》一份，约定由金开润公司向晶宫设计公司供应不锈钢并进行安装。合同第一条约定：合同价为342968元，并注明，报价详见清单，材料合同单价含运费、含增值税发票、含安装费。以上价格是合同暂定总价，最后以双方确认的实际供货数量及单价为结算依据进行结算。合同第二条第2项约定：交货地点，苏州市工业园区星桂街铁狮门554地块苏悦广场，收货人：韩胜，电话185××******。合同第二条第6项约定：……现场
摘要
10173深圳市晶宫设计装饰工程有限公司与苏州金开润金属制品有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终10173号上诉人(原审被告)：深圳市晶宫设计装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道市花路**盈福大厦**。法定代表人：沈俊强，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱立权，该公司工作人员。被上诉人(原审原告)：苏州金开润金属制品有限公司，，住所地江苏省苏州高新区通安镇金墅街**法定代表人：黄爱军，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚……