行政处罚 （2021）陕06行终33号

被告黄龙县公安局三岔派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定对第三人秦玉莲作出罚款200元的行政处罚事实清楚，适用法律正确，处罚适当。因此，原告请求撤销被告黄龙县公安局三岔派出所作出的行政处罚决定以及重新对第三人依法作出处理的理由不成立，不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告王建红的诉讼请求。案件受理费50元，由被告王建红负担。上诉人王建红上诉称，一、原审判决认定事实错误。1、原审第三人多次以毁坏上诉人栽植的果树和播种的玉米并抢种责任田等非法手段来索取债务，上诉人报警后被上诉人非但不予制止还责怪上诉人不还钱；2、上诉人与原审第三人之间不存在土地纠纷；3、原审无视原审第三人向法庭提供的肖利的欠条下面字样是否是肖树涛所写的事实；4、原审第三人秦玉莲及其雇员多人多次向上诉人大打出手；5、被上诉人没有在法定期限提交证据。二、原审严重违背了对行政行为进行合法性审查的原则。故请求：1、依法撤销富县人民法院作出的(2020)陕0628行初34号行政判决书；2、依法改判撤销被上诉人作出的黄龙县公安局黄公（三）行罚决字[2020]23

被告黄龙县公安局三岔派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定对第三人秦玉莲作出罚款200元的行政处罚事实清楚，适用法律正确，处罚适当。因此，原告请求撤销被告黄龙县公安局三岔派出所作出的行政处罚决定以及重新对第三人依法作出处理的理由不成立，不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告王建红的诉讼请求。案件受理费50元，由被告王建红负担。上诉人王建红上诉称，一、原审判决认定事实错误。1、原审第三人多次以毁坏上诉人栽植的果树和播种的玉米并抢种责任田等非法手段来索取债务，上诉人报警后被上诉人非但不予制止还责怪上诉人不还钱；2、上诉人与原审

陕西省延安市中级人民法院行政判决书 (2021)陕06行终33号 上诉人(原审原告)：王建红，女，1984年11月11日出生，汉族，陕西省黄龙县三岔乡村民，现住该村。委托诉讼代理人：王建英，女，1988年4月5日出生，汉族，陕西省黄龙县三岔乡村民，现住该村。被上诉人(原审被告)：黄龙县公安局三岔派出所。住所地：陕西省延安市黄龙县三岔镇三岔街。法定代表人：李冲，该所所长。委托诉讼代理人：周松山，男……