机动车交通事故责任纠纷 （2014）平中民一终字第170号

本案当事人二审争执的焦点问题是：对田文科、万春菊因本起事故造成的损失，联合财险庄浪支公司在交强险限额内承担责任后，在商业三者险限额内如何承担责任。审理认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”机动车第三者责任保险条款第二十六条规定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险机动车负同等事故责任的，事故责任比例为50%。根据上述法律规定和保险条款的约定，田文科、万春菊因本起事故受伤，其损失经法院核定为203481.94元，应当由联合财险庄浪支公司先在交强险责任限额内赔偿12万元

本案当事人二审争执的焦点问题是：对田文科、万春菊因本起事故造成的损失，联合财险庄浪支公司在交强险限额内承担责任后，在商业三者险限额内如何承担责任。审理认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平中民一终字第170号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司庄浪县支公司。负责人高丙雄，任该公司经理。委托代理人吴俐，中华联合财产保险股份有限公司平凉市中心支公司职工。被上诉人（原审原告）田文科，男，汉族，生于1996年10月18日，学生。法定代理人田根世，男，汉族，生于1961年8月11日，甘肃省庄浪县农民，系田文科之父。被上诉人（原……