共有纠纷 （2017）沪02民终11245号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初9246号民事判决；二、本案发回上海市静安区人民法院重审。上诉人唐卫冲、俞淑琴预交的二审案件受理费人民币17,580元予以退回。法官助理张黎明审判长 刘海邑审判员 高 胤审判员 彭 浩二〇一八年一月十二日书记员 朱丹丹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 更多数据：www.
摘要
唐卫冲、俞淑琴与唐维聪、唐惠兰等共有纠纷二审民事裁定书 共有纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终11245号上诉人(原审被告)：唐卫冲，男，1952年9月23日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审被告)：俞淑琴，女，1952年3月24日出生，汉族，住上海市。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：汪伟敏，上海市朝华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：唐维聪，男，1950年7月13日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)：唐惠兰，女，1……