共有纠纷 （2018）沪02民终31号
裁判要旨
原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初9119号民事判决；二、发回上海市静安区人民法院重审。上诉人汪璇、吴维理、吴2、毛艳洁、吴某1预交的二审案件受理费17,485.70元，予以退回。法官助理何倩审判长 陈俊审判员 徐江审判员 俞璐二〇一八年一月三十一日书记员 徐晨附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
汪璇、吴维理等与胡胜兰、朱世伟等共有纠纷二审民事裁定书 共有纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民终31号上诉人(原审原告)：汪璇，女，1951年9月4日出生，汉族，住上海市松江区。上诉人(原审原告)：吴维理，男，1952年9月20日出生，汉族，住上海市松江区。上诉人(原审原告)：吴2，男，1980年5月28日出生，汉族，住上海市松江区。上诉人(原审原告)：毛艳洁，女，1981年3月19日出生，汉族，住上海市松江区。上诉人(原审原告)……