机动车交通事故责任纠纷 （2015）苏中民终字第02257号

本案交通事故发生于机动车与行人之间，程小浚虽对交警部门的事故责任认定有异议，但并未提供证据予以证明，故原审法院对交警部门查明的事故事实及责任认定予以采纳。肇事车辆向保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险赔偿限额范内先行赔偿。对超出交强险赔偿限额内的部分，参照事故责任，因机动车负事故全部责任，故应由程小浚承担全部赔偿责任。至于各项费用，原审法院核定如下：1、医疗费。岳艳飞提供病历卡、医疗费票据，主张530.5元；程小浚主张垫付医疗费1411.85元，岳艳飞予以认可。保险公司对医疗费发票总额无异议，但要扣除20%非医保用药费用。原审法院认为，保险公司认为岳艳飞医疗费用中具有非医保费用，但并未提供证据证明非医保用药的名称，原审法院对保险公司意见不予采纳，故认定医疗费为1942.35元。2、营养费。岳艳飞按鉴定意见主张营养期限2个月，主张每天标准50元；保险公司认可营养期限，仅认可每天18元的标准。现原审法院酌定每天标准20元，核算为1200元。3、护理费。岳艳飞按鉴定意见主张护理期限二个月，每天标准100元；保险公司认可每天护理标准50元。原审法院认定鉴定意见确定的护理期限二个月，酌定每

本案交通事故发生于机动车与行人之间，程小浚虽对交警部门的事故责任认定有异议，但并未提供证据予以证明，故原审法院对交警部门查明的事故事实及责任认定予以采纳。肇事车辆向保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险赔偿限额范内先行赔偿。对超出交强险赔偿限额内的部分，参照事故责任，因机动车负事故全部责任，故应由程小浚承担全部赔偿责任。至于各项费用，原审法院核定如下：1、医疗费。岳艳飞提供病历卡、医疗费票据，主张530.5元；程小浚主张垫付医疗费1411.85元，岳艳飞予以认可。保险公司对医疗费发票总额无异议，但要扣除20%非医保用药费用。原审法院认为，保险公司认为岳艳飞医疗费用中具有非医保费用，但并未提

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第02257号上诉人（原审被告）程小浚。上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司。委托代理人黄丽娜。委托代理人薛文隆。被上诉人（原审原告）岳艳飞。上诉人程小浚、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人岳艳飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2014）吴民初字第740号民……