机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第3057号

王成驾驶的机动车与金宏良骑自行车相撞，造成金宏良受伤、车辆损坏，经交警部门认定，王成承担事故全部责任。平安保险公司虽对责任认定提出异议，但未提出合理理由，也未提供证据证明其主张，法院难以采信。平安保险公司是王成驾驶的机动车交强险和商业三者险的保险人，故平安保险公司应先在交强险责任限额内对金宏良的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由平安保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失，由王成承担赔偿责任。平安保险公司提出重新鉴定申请，但未提出符合法律规定的准许重新进行鉴定的理由。金宏良经交警部门委托鉴定，其鉴定程序合法、鉴定机构及人员具有相应资质，符合证据规则的要求，作出的鉴定意见可以作为本案判决的依据，故平安保险公司要求重新鉴定的申请法院不予采纳。经核对金宏良各项损失，原审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿金宏良交通费350元、残疾赔偿金62，026元、护理费3，600元、精神损害抚慰金5，000元、医疗费3，039元、营养费1，200元、车辆损失100元、衣物损失100元合计75，415元；二

王成驾驶的机动车与金宏良骑自行车相撞，造成金宏良受伤、车辆损坏，经交警部门认定，王成承担事故全部责任。平安保险公司虽对责任认定提出异议，但未提出合理理由，也未提供证据证明其主张，法院难以采信。平安保险公司是王成驾驶的机动车交强险和商业三者险的保险人，故平安保险公司应先在交强险责任限额内对金宏良的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由平安保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失，由王成承担赔偿责任。平安保险公司提出重新鉴定申请，但未提出符合法律规定的准许重新进行鉴定的理由。金宏良经交警部门委托鉴定，其鉴定程序合法、鉴定机构及人员具有相应资质，符合证据规则的

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第3057号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人＊＊＊，总经理。委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。委托代理人鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）金宏良。委托代理人李政辉，上海上华律师事务所律师。原审被告王成。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安……