服务合同纠纷 （2017）津01民终4928号

曹象林女儿将曹象林送至劲松护养院住养，并与劲松护养院签订了《天津市入住养老机构协议书》，曹象林也实际接受了劲松护养院的护养服务，双方形成了服务合同关系。曹象林认为劲松护养院存在违约行为而以服务合同纠纷为由提起诉讼，应视为在违约与侵权竞合的情况下，曹象林做出的选择。双方签订的《天津市入住养老机构协议书》，系双方的真实意思表示，合法有效。双方均应当按照约定全面履行自己的义务。但劲松护养院要求曹象林家属签署的“风险告知书”中载明的“老人入住期间易发生心性猝死，再发脑梗死，因脑萎缩自行能坐起而造成的摔伤责任自负，签字为凭。”及“病程记录”中载明的“住院期间极易再发心脑血管疾病，引发心衰，呼衰猝死，糖尿病引发低血糖性休克高血糖性酸中毒，需要随时监测血糖，老人尚能起坐，极易引发摔伤，一旦上述情况发生由家属承担责任，与本院无关，请给予谅解，签字为证。”等相关内容明显具有免除自身责任，排除对方主要权利的性质，该相关内容无效。双方的争议焦点：一、劲松护养院是否应当承担违约责任；二、曹象林主张的经济损失是否具有事实及法律依据。一、关于劲松护养院的违约责任问题。1、曹象林骨折产生时间的认定曹象林于2015年

曹象林女儿将曹象林送至劲松护养院住养，并与劲松护养院签订了《天津市入住养老机构协议书》，曹象林也实际接受了劲松护养院的护养服务，双方形成了服务合同关系。曹象林认为劲松护养院存在违约行为而以服务合同纠纷为由提起诉讼，应视为在违约与侵权竞合的情况下，曹象林做出的选择。双方签订的《天津市入住养老机构协议书》，系双方的真实意思表示，合法有效。双方均应当按照约定全面履行自己的义务。但劲松护养院要求曹象林家属签署的“风险告知书”中载明的“老人入住期间易发生心性猝死，再发脑梗死，因脑萎缩自行能坐起而造成的摔伤责任自负，签字为凭。”及“病程记录”中载明的“住院期间极易再发心脑血管疾病，引发心衰，呼衰猝死，糖尿

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终4928号上诉人（原审原告）：曹象林，男，1934年12月15日出生，汉族，天津公交集团（控股）有限公司退休干部，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李杰，天津永林律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹苋（曹象林女儿），住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：天津市和平区劲松护养院，住所地天津市和平区湖北路**号。法定代表人：李久茹，院长。委托诉……