机动车交通事故责任纠纷 （2014）安市民终字第141号

交通费应予乘坐普通客车为主，酌情支持原告及陪护1人交通费用1380元为宜。对原告亲属自行驾车产生的过路费、油费等费用不予支持。交通费合计：560元＋2200元＋2640元＋1380元=6780元。8、近亲属处理交通事故、看望、陪护住宿费、伙食费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，陪护人员的住宿费、伙食费的赔偿条件为：受害人不能住院治疗，所必须产生的合理费用。在本案中，由于原告郑治金是住院接受治疗，故对陪护人员的住宿费、伙食费不予支持。9、残疾赔偿金：原告郑治金1951年3月22日生，至定残日2013年5月25日，已有62岁，应计算18年。原告虽系农业户口，但其提供的暂住证、居住证明等足以证明其于2011年2月至事故发生时已连续在城镇居住满一年以上，残疾赔偿金应按2012年度贵州省城镇居民人均可支配收入18700.51元／年的标准计算。原告共有五处伤残分别为：八级、八级、九级、十级、十级。残疾赔偿金计算为：1870

交通费应予乘坐普通客车为主，酌情支持原告及陪护1人交通费用1380元为宜。对原告亲属自行驾车产生的过路费、油费等费用不予支持。交通费合计：560元＋2200元＋2640元＋1380元=6780元。8、近亲属处理交通事故、看望、陪护住宿费、伙食费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，陪护人员的住宿费、伙食费的赔偿条件为：受害人不能住院治疗，所必须产生的合理费用。在本案中，由于原告郑治金是住院接受治疗，故对陪护人员的住宿费、伙

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安市民终字第141号上诉人（原审被告）贵州通源金雪汽车销售服务有限公司。法定代表人臧奉江。被上诉人（原审原告）郑治金。被上诉人（原审被告）刘刚。被上诉人（原审被告）贵州祥运通汽车服务有限公司。法定代表人：徐国平。上诉人贵州通源金雪汽车销售服务有限公司（以下简称金雪公司）与被上诉人郑治金、贵州祥运通汽车服务有限公司（以下简称祥运通公司）、刘刚机动……