产品责任纠纷 (2019)黑12民辖终43号

案号
(2019)黑12民辖终43号
法院
黑龙江省绥化市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2019
地域
黑龙江省绥化市
裁判日期
2019-08-05

裁判要旨

本案被上诉人并未侵权、将本案案由变更为买卖合同纠纷不当,应予纠正。本案是否构成侵权,应在实体审理中予以确认。依王静的诉请,本案案由应为产品责任纠纷。上诉人王静上诉理由中依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条第4款,该款并不存在,该条文应为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条。因王静选择以产品责任纠纷起诉,故本案不适用该条的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定,民事诉讼法第二十八条规定侵权行为地,包括侵权行为实施地及侵权结果发生地;第二十六条规定,因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼,产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。本案中王静接收争议产品的地址为庆安县,其认为争议产品的主要原料与执行标准的主要原料不符合,认为构成侵权,提起诉讼,故应视为本案的侵权行为地为黑龙江省庆安县,庆安县人民法院作为侵权行为地人民法院对本案有管辖权。庆安县人民法院裁定将本

摘要

本案被上诉人并未侵权、将本案案由变更为买卖合同纠纷不当,应予纠正。本案是否构成侵权,应在实体审理中予以确认。依王静的诉请,本案案由应为产品责任纠纷。上诉人王静上诉理由中依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条第4款,该款并不存在,该条文应为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条。因王静选择以产品责任纠纷起诉,故本案不适用该条的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定,民事诉讼法第二十八条规定侵权行为地,包括侵权行为实施

正文(节选)

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑12民辖终43号上诉人(原审原告):王静,女,1995年2月13日出生,汉族,住黑龙江省集贤县。被上诉人(原审被告):山东创盈电子商务有限公司,住所地山东省聊城市东阿县S329与S324交叉口北200米路东(山东御妃颜阿胶有限公司院内)。法定代表人:刘嘉盈,该公司执行董事。上诉人王静因产品责任纠纷一案,不服黑龙江省庆安县人民法院(2019)……