寻衅滋事 （2015）石刑终字第31号

上诉人柳某与原审被告人柴某某在娱乐场所消费时，因琐事无故随意殴打他人，致三被害人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，原审法院认定事实清楚。关于上诉人柳某提出的原判对其量刑过重的上诉理由，因原审法院在量刑时已充分考虑上诉人具有自首情节、与同案犯共同赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的法定及酌定从轻处罚情节，以及上诉人系累犯的法定从重处罚情节，量刑适当，二审期间上诉人未提交新的证据证实其有其他法定从轻或减轻处罚的情节，其上诉理由不能成立，不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　王丽娟审判员　　陈浩峰审判员　　王　华二〇一五年五月十三日书记员　　张　峰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条?第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，

上诉人柳某与原审被告人柴某某在娱乐场所消费时，因琐事无故随意殴打他人，致三被害人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，原审法院认定事实清楚。关于上诉人柳某提出的原判对其量刑过重的上诉理由，因原审法院在量刑时已充分考虑上诉人具有自首情节、与同案犯共同赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的法定及酌定从轻处罚情节，以及上诉人系累犯的法定从重处罚情节，量刑适当，二审期间上诉人未提交新的证据证实其有其他法定从轻或减轻处罚的情节，其上诉理由不能成立，不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百三十三条之规定

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）石刑终字第31号原公诉机关宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院。上诉人（原审被告人）柳某，男，1988年1月24日出生于宁夏贺兰县，汉族，小学文化，无业，住宁夏贺兰县。2012年4月9日因犯故意毁坏财物罪被平罗县人民法院判处有期徒刑三年，于2014年2月13日刑满释放。2014年9月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石嘴山市公安局大武口区……