机动车交通事故责任纠纷 （2014）平民终字第369号

1、2012年9月1日4时30分许，王永乐驾驶豫DT16**号小型轿车撞到白强，致白强受伤。该事故经平顶山市公安交警支队新华大队处理，认定王永乐负事故的全部责任，白强无责任。对此，各方当事人均无异议，本院予以确认。因王永乐驾驶的豫DT16**号小型轿车在人保财险平顶山分公司投保有交强险和商业三责险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定，人保财险平顶山分公司应当在交强险122000元和商业三险100000元的限额内，即在222000元限额内承担赔偿责任，剩余不足部分由马玉岱、海鹰公司赔付。2、关于人保财险平顶山分公司上诉称“不应在交强

1、2012年9月1日4时30分许，王永乐驾驶豫DT16**号小型轿车撞到白强，致白强受伤。该事故经平顶山市公安交警支队新华大队处理，认定王永乐负事故的全部责任，白强无责任。对此，各方当事人均无异议，本院予以确认。因王永乐驾驶的豫DT16**号小型轿车在人保财险平顶山分公司投保有交强险和商业三责险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民终字第369号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。代表人谢鲁，该公司经理。委托代理人张新波。上诉人（原审原告）白强。委托代理人王磊。被上诉人（原审被告）王永乐。被上诉人（原审被告）马玉岱。被上诉人（原审被告）平顶山市海鹰汽车有限公司。法定代表人王建亭，该公司经理。委托代理人高克雷。上诉人中国人民财产保险股份有限公……