机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤15民终38号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点为:1、医疗费是否应扣除非社保用药的费用的问题。2、护理费、误工费是否过高的问题。3、残疾赔偿金和被抚养人生活费按城镇居民标准计算,还是按农村居民标准计算的问题。关于医疗费是否应扣除非社保用药的费用的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确认”的规定,原审法院根据海丰黄江医院出具的正式收费单据确定被上诉人的医疗费数额正确。上诉人提出被上诉人的医疗费应扣除非医保费用,依法不予支持。关于护理费、误工费是否过高的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条第二款“护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务
摘要
本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点为:1、医疗费是否应扣除非社保用药的费用的问题。2、护理费、误工费是否过高的问题。3、残疾赔偿金和被抚养人生活费按城镇居民标准计算,还是按农村居民标准计算的问题。关于医疗费是否应扣除非社保用药的费用的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确认”的规定,原审法院根据海丰黄江医院出具的正式收费单据确定被上诉人的医疗费数额正确。上诉人提出被上诉人的医疗费应扣除非医保费用,依法不予支持。关于护理费、误工费是否过高的问题。根据《最高人民法院关
正文(节选)
广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤15民终38号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地深圳市福田区。负责人尤程明法定代表人尤程明,总经理。委托代理人魏永霞,广东东舟律师事务所律师。委托代理人骆志明,广东东舟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈斌,男,汉族,四川省武胜县人,住海丰县海城。委托代理人饶登彬,男,汉族,××年××月××日生,四川省大竹县人……