相邻关系纠纷 （2018）京03民终5733号
裁判要旨
所涉及面积较小，而该面积拆除会直接导致赵满良房屋整体结构的破坏系事实认定错误。3.一审判决书第2页第五行“实际测量原告家东西长13.67米”，这一认定错误。一审法院从未对卢长江家进行测量，一审法院的实际测量、原告家东西长13.67米从何而来。二、一审法院判决赵满良在其东墙外彩钢瓦结构之上修建挡水板以防止流水溅至卢长江西墙上，该措施并不会起到实质作用，且可操作性不强。因为彩钢瓦太薄，挡水板也不具有永久使用性，挡水板一两年就会糟掉，不能从根本上解决赵满良家往卢长江家溅水问题。为了邻里和谐相处，也为了双方不再有由此导致的其他纠纷，更为了使本案案结事了。请法院支持我要求赵满良锯掉其大檐及彩钢出檐部分的诉讼请求。三、无论从事实还是一审法院认定，赵满良确实对我家造成了损害，其应赔偿。赵满良辩称，我同意一审判决，我是老宅基地翻建的，我没有超。我认为我超出的5公分，没有侵犯卢长江的地。卢长江向一审法院起诉请求：1、要求赵满良将其超出北正房东墙外的外沿及彩钢瓦共计37厘米削掉。2、要求赵满良北正房流水不得浇在卢长江房屋西墙上。3、要求赵满良单独垒建东院墙。4、要求赵满良将房屋主体东侧超出44厘米部分拆除
摘要
卢长江与赵满良相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终5733号上诉人（原审原告）：卢长江，男，1966年8月30日出生。委托诉讼代理人：张桂英，女，1969年10月4日出生。被上诉人（原审被告）：赵满良，男，1967年12月10日出生。上诉人卢长江因与被上诉人赵满良相邻关系纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2018）京0117民初811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行……