机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙01民终2886号

在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中黄顶驾驶未投保交强险的浙A×××××汽车与李民驾驶的燃油助力车发生碰撞，致使李民受伤的事实清楚，黄顶在庭审中虽主张驾驶车辆投保了交强险并对事故认定责任有异议，但其未提出有效证据证明，李民要求其在交强险范围赔付其损失的主张有据，原审法院予以支持。关于李民因交通事故所遭受的损失。1.医药费。其中2015年9月1日10元的诊查费票据显示病人为案外人，应予扣除；对其他医药费，黄顶没有提出异议，原审法院确定李民的医药费损失为2740.13元。2.营养费、护理费。黄顶对李民主张的营养费3000元、护理费3975.9元没有提出异议，且该些费用的计算符合法律规定和本案实际，予以支持。3.误工费。李民主张误工费损失为41030.96元。原审法院审查认为，李民在交通事故发生时有固定工作，误工费应以其实际减少的收入计算。结合李民月工资

在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中黄顶驾驶未投保交强险的浙A×××××汽车与李民驾驶的燃油助力车发生碰撞，致使李民受伤的事实清楚，黄顶在庭审中虽主张驾驶车辆投保了交强险并对事故认定责任有异议，但其未提出有效证据证明，李民要求其在交强险范围赔付其损失的主张有据，原审法院予以支持。关于李民因交通事故所遭受的损失。1.医药费。其中2015年9月1日10元的诊查

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终2886号上诉人（原审被告）黄顶。委托代理人肖滨、俞军，浙江劳动律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李民。委托代理人彭振刚，浙江泰杭律师事务所律师。上诉人黄顶因与被上诉人李民机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2016）浙0108民初388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月10日受理后，依法组成合议庭进……