机动车交通事故责任纠纷 (2014)曲中法民申字第00069号
裁判要旨
海佳公司系经营包括普通货运、货物专用运输等项目的企业,其将鲁F×××**号牵引车和鲁F×××**号挂车的所有权转卖给邵山,并同意将该车辆户头继续保留在海佳公司,邵山购车后以海佳公司名义从事道路运输经营活动,其性质就是挂靠经营,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。”该条规定不因有偿无偿挂靠而有所区别,因此,海佳公司提出的肇事车辆与申请人不存在挂靠经营法律关系、也没有收取邵山相关的管理费用及享受运营收益、申请人不承担连带赔偿责任的理由不能成立。海佳公司将车辆卖给邵山,同时同意该车辆户头继续保留为海佳公司,邵山以挂靠形式从事道路运输经营活动,该车辆发生交通事故造成损害,应适用上述最高人民法院的解释规定;海佳公司称其不同意邵山以公司名义进行营运,并拒绝为该车辆办理营运手续,对该事实主张没有证据证明,其认为邵山作为车辆的实际使用人,在车辆手续未年检并超出有效期情况下擅自上路经营,导致事故发生,应当由邵山根据过
摘要
海佳公司系经营包括普通货运、货物专用运输等项目的企业,其将鲁F×××**号牵引车和鲁F×××**号挂车的所有权转卖给邵山,并同意将该车辆户头继续保留在海佳公司,邵山购车后以海佳公司名义从事道路运输经营活动,其性质就是挂靠经营,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。”该条规定不因有偿无偿挂靠而有所区别,因此,海佳公司提出的肇事车辆与申请人不存在挂靠经营法律关系、也没有收取邵山相关的管理费用及享受运营收益、申请人
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)曲中法民申字第00069号再审申请人(一审被告、二审上诉人):海阳市海佳物流有限公司。住所地:山东省海阳市碧城工业园区桐柏(海康)路**。法定代表人王庆先,该公司总经理。委托代理人任子达,山东善策律师事务所律师(特别授权代理)。被申请人(一审原告、二审被上诉人):王世华,男,1987年8月9日出生,汉族,个体户,初中文化,四川省会东县人,住四川……