机动车交通事故责任纠纷 (2014)常民终字第2347号
裁判要旨
唐友余驾驶机动车与彭惠庆发生交通事故,造成彭惠庆人身财产损害,保险公司作为机动车交强险承保单位,应依照《中华人民共和国道路交通安全法》之规定,在交强险赔偿限额范围内承担对彭惠庆的赔偿责任;彭惠庆的各项损失超出交强险赔偿范围部分,因唐友余在本案交通事故中负同等责任,且系机动车方,应由保险公司根据合同约定在三者险限额内予以赔偿70%。彭惠庆主张的医疗费6683元由相应医疗费票据等证据予以证实,唐友余和保险公司均无异议,法院依法予以认定,因双方当事人均不能就医保外项目及医保内同类医疗费用标准进行举证,法院酌情认定医保外费用为医疗费的10%,即668.3元,因唐友余在本案交通事故中负同等责任,故该费用由唐友余负担70%,即467.81元;彭惠庆主张的住院伙食补助费315元、营养费720元、护理费3600元符合法律规定,法院依法予以认定;关于保险公司对司法鉴定意见书提出的异议,因其不能说明具体理由,亦不能提供相关证据,法院依法不予采信。关于彭惠庆主张的误工费20880元,现有证据不足以证明彭惠庆主张的金额,考虑到彭惠庆尚有劳动能力,法院参照常州市市区最低工资标准1480元/月认定彭惠庆的误工费为
摘要
唐友余驾驶机动车与彭惠庆发生交通事故,造成彭惠庆人身财产损害,保险公司作为机动车交强险承保单位,应依照《中华人民共和国道路交通安全法》之规定,在交强险赔偿限额范围内承担对彭惠庆的赔偿责任;彭惠庆的各项损失超出交强险赔偿范围部分,因唐友余在本案交通事故中负同等责任,且系机动车方,应由保险公司根据合同约定在三者险限额内予以赔偿70%。彭惠庆主张的医疗费6683元由相应医疗费票据等证据予以证实,唐友余和保险公司均无异议,法院依法予以认定,因双方当事人均不能就医保外项目及医保内同类医疗费用标准进行举证,法院酌情认定医保外费用为医疗费的10%,即668.3元,因唐友余在本案交通事故中负同等责任,故该费用
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常民终字第2347号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司,住所地江苏省常州市天宁区福缘雅居2号。负责人姜宇,该公司总经理。委托代理人陆军,江苏通江律师事务所律师。委托代理人王锡锋,江苏通江律师事务所律师。被上诉人(原审原告)彭惠庆。委托代理人张静,江苏永创律师事务所律师。被上诉人(原审被告)唐友余。上诉人中国平安财产保险……