金融借款合同纠纷 （2019）鄂0103民初909号

上述《借款合同》、《借款合同之补充协议》、《担保合同》、《最高额质押合同》、《互助合作基金担保确认函》均系合同当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律、法规规定，属有效合同。 原告民生银行武汉分行已依约提供了借款，被告汪蕾未依约归还借款本息，构成违约，应承担还款责任。 被告陈刚、吉达顺轮胎公司作为共同借款人，应按合同约定对被告汪蕾的全部债务承担共同清偿责任。 故原告民生银行武汉分行主张被告汪蕾、陈刚、吉达顺轮胎公司偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。 原告民生银行武汉分行当庭撤回主张要求被告汪蕾、陈刚、吉达顺轮胎公司支付为实现债权发生的律师代理费104300元的诉讼请求，本院依法照准。 被告陈松、周长玉、汪顺、余娟均为具有完全民事行为能力的民事责任主体，应对签名捺指印后产生的法律后果承担民事责任，被告陈松、周长玉、汪顺、余娟作为连带责任保证人签署《担保合同》，在被告汪蕾、陈刚、吉达顺轮胎公司未履行还款义务的情况下，被告陈松、周长玉、汪顺、余娟应承担连带清偿责任。 故原告民生银行武汉分行主张被告陈松、周长玉、汪顺、余娟承担连带清偿责任的诉讼请求符合事实

中国民生银行股份有限公司武汉分行与汪蕾、陈刚金融借款合同纠纷一审民事判决书

湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初909号原告：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦。 负责人：王恭敬，行长。 委托诉讼代理人：袁汉潮、黎小雪，湖北正义行律师事务所律师。 特别授权。 被告：汪蕾，女，1982年4月22日出生，汉族，住址武汉市汉阳区。 被告：陈刚，男，1974年5月20日出生，汉族，住址武汉市汉阳区。 被……