排除妨害纠纷 （2016）苏07民终598号

临达工贸与财富通经一审法院（2013）港民初字第1745号民事调解书调解达成调解协议，财富通未能按该调解书确定内容于2013年12月20日前支付租金118.6万元，临达工贸与财富通之间于2009年11月20日、2010年6月30日、2010年10月14日、2011年1月1日分别签订的四份货场租赁合同均于2014年1月1日起解除，财富通应将涉案场地返还临达工贸。临达工贸与财富通公司所签订的四份合同均解除，迟树军、迟树彬、ＸＸ国、曲文、曾赛清、田金森，郑金洪、顾光岭、黄山、段玉和、叶国贵均无权占有涉案场地，临达工贸请求财富通、迟树军、迟树彬、ＸＸ国、曲文、曾赛清、田金森，郑金洪、顾光岭、黄山、段玉和、叶国贵迁让涉案场地符合法律规定，一审法院予以支持。财富通自合同解除之日起无权继续占用涉案场地而拒不搬迁，应赔偿给临达工贸造成的损失，涉案四块场地均系在相邻地块,租价均不相同,临达工贸所主张场地占用费均按1.3万元/亩·年计算于法无据,一审法院认为财富通应按四份合同约定价款支付临达工贸场地占用费,财富通应支付2014年1月1日至同年6月30日期间场地占用费合计82.75万元。临达工贸表示放弃要求

临达工贸与财富通经一审法院（2013）港民初字第1745号民事调解书调解达成调解协议，财富通未能按该调解书确定内容于2013年12月20日前支付租金118.6万元，临达工贸与财富通之间于2009年11月20日、2010年6月30日、2010年10月14日、2011年1月1日分别签订的四份货场租赁合同均于2014年1月1日起解除，财富通应将涉案场地返还临达工贸。临达工贸与财富通公司所签订的四份合同均解除，迟树军、迟树彬、ＸＸ国、曲文、曾赛清、田金森，郑金洪、顾光岭、黄山、段玉和、叶国贵均无权占有涉案场地，临达工贸请求财富通、迟树军、迟树彬、ＸＸ国、曲文、曾赛清、田金森，郑金洪、顾光岭、黄山、段玉

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终598号上诉人（原审被告）：江苏财富通实业发展有限公司，住所地连云港市连云港经济开发区昆山工业城二号路循环北路南侧。法定代表人：马为才，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹亮，江苏瑞杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：连云港临达工贸有限公司，住所地连云港市开发区墅港（氯化钙厂）。法定代表人：孙永懿，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒙丹……