财产损害赔偿纠纷 （2019）吉08民终1251号

本案系财产损害赔偿纠纷，岳瑞华承包开通镇五一村机动地后将该块土地转包给了马喜旺、郑长顺、郑长洪三人，因改变了土地用途，一审法院已判决解除了岳瑞华与五一村签订的土地承包合同。2018年1月1日，五一村将土地重新发包给张和，张和享有该土地的承包经营权。马喜旺、郑长顺在种植期间一直在争议土地附近居住看守，导致承包人张和无法种植土地，给张和带来了经济损失，公民的合法财产受法律保护。由于被告的侵权行为造成原告既得利益未能实现，故此，二被告应当承担赔偿责任，赔偿标准以评估结论为依据。一审法院判决：郑长顺、马喜旺于判决生效之日起十日内赔偿张和2018年耕地收入损失22,300.00元。案件受理费838.00元，评估2,000.00元由郑长顺、马喜旺负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。郑长顺、马喜旺提交三份证据：证据一，白城市人民检察院白检民（行）监[2018]22XX13号通知书复印件。证明本案经白城市人民检察院提起抗诉，进入再审程序。张和经质证后认为，对证据真实性及证明问题均无异议，但该案正在审理过程中。证据二，白城市中级人民法院（2019）

本案系财产损害赔偿纠纷，岳瑞华承包开通镇五一村机动地后将该块土地转包给了马喜旺、郑长顺、郑长洪三人，因改变了土地用途，一审法院已判决解除了岳瑞华与五一村签订的土地承包合同。2018年1月1日，五一村将土地重新发包给张和，张和享有该土地的承包经营权。马喜旺、郑长顺在种植期间一直在争议土地附近居住看守，导致承包人张和无法种植土地，给张和带来了经济损失，公民的合法财产受法律保护。由于被告的侵权行为造成原告既得利益未能实现，故此，二被告应当承担赔偿责任，赔偿标准以评估结论为依据。一审法院判决：郑长顺、马喜旺于判决生效之日起十日内赔偿张和2018年耕地收入损失22,300.00元。案件受理费838.00

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉08民终1251号 上诉人（原审被告）：郑长顺，男，1965年5月20日出生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：巩固，吉林巩固律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：马喜旺，男，1958年10月8日出生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：巩固，吉林巩固律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张和，男，1965年6……