不当得利纠纷 （2017）豫13民终3973号

被告刘松并非河南盛厦置业公司的工作人员，通过自己的人际关系口头承诺帮原告陈红伟争取承包工程建设，并收取原告的工程定金，系无效约定。被告刘松收取原告陈红伟的工程定金缺乏法律依据，造成原告的经济损失，系不当得利，应予返还。刘松辩称该10万元系姚玉韩归还的欠款，但未提交相关证据予以证实，对其辩解，本院不予采信。欠条虽系姚玉韩出具，但该款实际转入被告刘松账户，由被告刘松实际占有，无证据证实该10万元与姚玉韩有关联，姚玉韩不应承担归还该款的责任，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告请求自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。判决：一、本判决生效后十日内，被告刘松归还原告陈红伟不当得利款10万元，并自于2017年1月3日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至判决生效后十日止。二、驳回原告陈红伟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，由被告刘松承担。二审期间，上诉人刘松提交借条一份及房屋转让协议，证明其与姚玉韩

被告刘松并非河南盛厦置业公司的工作人员，通过自己的人际关系口头承诺帮原告陈红伟争取承包工程建设，并收取原告的工程定金，系无效约定。被告刘松收取原告陈红伟的工程定金缺乏法律依据，造成原告的经济损失，系不当得利，应予返还。刘松辩称该10万元系姚玉韩归还的欠款，但未提交相关证据予以证实，对其辩解，本院不予采信。欠条虽系姚玉韩出具，但该款实际转入被告刘松账户，由被告刘松实际占有，无证据证实该10万元与姚玉韩有关联，姚玉韩不应承担归还该款的责任，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告请求自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。判决：一、本判决生效后十

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终3973号上诉人（原审被告）：刘松，男，生于1974年6月3日，汉族，住南阳市。被上诉人（原审原告):陈红伟，女，生于1979年12月10日，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：张培果，河南昊宏律师事务所律师。上诉人刘松因与被上诉人陈红伟为不当得利纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2017）豫1303民初26号民事判决，向本院提起上诉。……