债权转让合同纠纷 (2017)冀06民再9号

案号
(2017)冀06民再9号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2017
地域
河北省保定市
裁判日期
2017-04-11

裁判要旨

中国人民建设银行保定分行房地产信贷部、中国建设银行河北省高碑店市支行与被告河北省高碑店市博大热化学有限公司签订的借款合同不违反法律的强制性规定,为有效合同,对双方具有法律约束力。中国人民建设银行保定分行房地产信贷部、中国建设银行河北省高碑店市支行履行了付款义务,被告博大热化学有限公司未按约定时间归还借款,应承担逾期付款的民事偿还责任。中国人民建设银行保定分行房地产信贷部、中国建设银行河北省高碑店市支行与中国信达资产管理公司石家庄办事处签订的债权转让协议、中国信达资产管理公司石家庄办事处与上海立人投资管理股份有限公司签订的债权转让协议、上海立人投资管理股份有限公司与保定市融达资产管理有限公司、天津首方投资管理有限公司、河北东拓投资有限公司签订的债权转让协议均不违反法律的强制性规定,转让行为有效。原告河北东拓投资有限公司作为本案借款的新债权人,有权请求被告履行还款义务。被告博大热化学有限公司对借款应承担给付义务。被告新宇传感器厂就本案所涉博大热化学有限公司与中国建设银行河北省高碑店市支行45万元借款承担连带保证责任,约定保证期间自保证合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。即自1

摘要

中国人民建设银行保定分行房地产信贷部、中国建设银行河北省高碑店市支行与被告河北省高碑店市博大热化学有限公司签订的借款合同不违反法律的强制性规定,为有效合同,对双方具有法律约束力。中国人民建设银行保定分行房地产信贷部、中国建设银行河北省高碑店市支行履行了付款义务,被告博大热化学有限公司未按约定时间归还借款,应承担逾期付款的民事偿还责任。中国人民建设银行保定分行房地产信贷部、中国建设银行河北省高碑店市支行与中国信达资产管理公司石家庄办事处签订的债权转让协议、中国信达资产管理公司石家庄办事处与上海立人投资管理股份有限公司签订的债权转让协议、上海立人投资管理股份有限公司与保定市融达资产管理有限公司、天

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀06民再9号再审上诉人(原审被告):河北省高碑店市博大热化学有限公司,住所地河北省高碑店市北大街。法定代表人:张金铎,系该公司董事长。委托诉讼代理人:李恩蒂,河北佳蓬律师事务所律师。委托诉讼代理人:张松,河北佳蓬律师事务所律师。再审被上诉人(原审原告):河北东拓投资有限公司,住所地保定市天鹅中路33号。法定代表人:刘竞霞,系该公司董事长。委托……