机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀01民终2513号

事故车辆不存在买卖关系正确。因为在一审中上诉人提供的车辆买卖协议中对于还贷的表述是租赁费，所以应视为是租赁关系。在车辆价款没有支付完毕之前，车辆登记也没有进行变更，车辆的所有权人没有发生变动。案涉车辆作为营运车辆，营运证是不允许进行买卖的。因此，不能认定事故车辆发生了买卖行为。3.受害人死亡是交通事故造成，没有进行介入手术的原因是被害人推入手术室时已经病危，经抢救无效。如果由省三院开具死亡证明，那么受害人就要直接火化，尸体不能拉回辛集，所以在受害人已经死亡的情况下开具了出院记录，但是实际在省三院受害人已经死亡，其死亡是交通事故导致的，并无其他因素。 李玉者、尚跃辉、尚诺向一审法院起诉请求：1.依法判决二被告赔偿原告损失375000元；2.诉讼费、保全费及保险费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年5月8日18时00分许，卢山林驾驶冀Ａ×××××轻型仓栅式货车，沿农贸街由西向东行驶至工业路路口左转弯时，与由西向东行驶驶入左转车道尚玉恒驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，尚玉恒经抢救无效死亡的交通事故。此事故经辛集市公安局交通

事故车辆不存在买卖关系正确。因为在一审中上诉人提供的车辆买卖协议中对于还贷的表述是租赁费，所以应视为是租赁关系。在车辆价款没有支付完毕之前，车辆登记也没有进行变更，车辆的所有权人没有发生变动。案涉车辆作为营运车辆，营运证是不允许进行买卖的。因此，不能认定事故车辆发生了买卖行为。3.受害人死亡是交通事故造成，没有进行介入手术的原因是被害人推入手术室时已经病危，经抢救无效。如果由省三院开具死亡证明，那么受害人就要直接火化，尸体不能拉回辛集，所以在受害人已经死亡的情况下开具了出院记录，但是实际在省三院受害人已经死亡，其死亡是交通事故导致的，并无其他因素。 李玉者、尚跃辉、尚诺向一审法院起诉请求：1.

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终2513号 上诉人（原审被告）：卢山林，男，1986年9月13日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 上诉人（原审被告）：石建全，男，1978年11月11日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被上诉人（原审原告）：李玉者，女，1957年9月3日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。 被上诉人（原审原告）：尚跃辉，男，1981年9……