申请撤销仲裁裁决 （2016）沪01民特654号

对证据1、2、4、5申请人提交的是打印件，故被申请人的异议成立，本院对该些证据不予采纳。对于证据3，该证据与本案缺乏直接的关联性，故本院对该证据亦不予采纳。本院认为，申请人认为仲裁裁决适用法律错误，本院注意到，仲裁委员会根据当事人提供的现有证据材料查明事实，双方主要争议焦点在于劳动合同是否终止，仲裁委员会根据相关规定进行审查并无不妥，本院予以支持。此外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请人虽然主张仲裁违反法定程序，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但其并未提供充分的证据材料予以支持，本院亦难以采信。申请人的申请缺乏事实和法律依据，并不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（一）、（三）、（五）项规定的情形，其申请撤销仲裁裁决的理由不成立，故本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海东摩安全管理咨询有限公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2

对证据1、2、4、5申请人提交的是打印件，故被申请人的异议成立，本院对该些证据不予采纳。对于证据3，该证据与本案缺乏直接的关联性，故本院对该证据亦不予采纳。本院认为，申请人认为仲裁裁决适用法律错误，本院注意到，仲裁委员会根据当事人提供的现有证据材料查明事实，双方主要争议焦点在于劳动合同是否终止，仲裁委员会根据相关规定进行审查并无不妥，本院予以支持。此外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请人虽然主张仲裁违反法定程序，对方当事人隐瞒了足以影响公

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民特654号申请人：上海东摩安全管理咨询有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区康桥东路1号16幢282室。法定代表人：葛恩，总经理。委托诉讼代理人：许晓晨，公司员工。被申请人：田凤华，男，1980年3月12日生，汉族，户籍地河南省西平县杨庄乡。委托诉讼代理人：单喆胤，上海市杰豪律师事务所律师。申请人上海东摩安全管理咨询有限公司（以下简称……