机动车交通事故责任纠纷 （2013）二中民终字第17157号

公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿损失。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次交通事故，公安交通管理部门作出陆大虎负事故全部责任的事故认定符合法律规定，法院予以确认。陆大虎系本次交通事故的直接侵权人，于2005年12月16日取得驾驶资格，杨振凯系车辆的登记车主，任秀娥未提交足够的证据证明杨振凯在本次事故中具有过错，且陆大虎同意承担本次事故的责任，对此法院予以认可。陆大虎驾驶的事故车辆在中华联合保险保定支公司投保了车上人员责任险，故应先由保险公司在保险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由陆大虎赔偿。任秀娥虽不承担交通事故的责任，但其无偿乘坐陆大虎驾驶的车辆，故应适当减轻陆大虎的赔偿责任。任秀娥在交通事故中受伤的物质损失数额，法院根据相关证据以及相应标准予以计算、确认。对合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支

公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿损失。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次交通事故，公安交通管理部门作出陆大虎负事故全部责任的事故认定符合法律规定，法院予以确认。陆大虎系本次交通事故的直接侵权人，于2005年12月16日取得驾驶资格，杨振凯系车辆的登记车主，任秀娥未提交足够的证据证明杨振凯在本次事故中具有过错，且陆大虎

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）二中民终字第17157号上诉人（原审原告）任秀娥，女，1979年4月17日出生。委托代理人任秀梅，女，1970年6月13日出生。委托代理人孙吉，北京市瑞风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陆大虎，男，1986年12月12日出生。委托代理人张媛媛，河北博典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨振凯，男，1962年6月1日出生。委托代理人王洋，男，……