建设工程施工合同纠纷 （2016）川08民终251号

地坪工程属于装饰工程的分部项目，并非房屋主体建设工程，当事人之间采用收方后退场的简易结算方式，符合同类工程交易习惯，具有质量验收及工程结算的法律效果。双方2014年12月22日签订的《收方清单》有双方代表签字，系当事人双方的真实意思表示，具备工程结算的实质要件，对双方均具有拘束力，通大道公司以工程量收方过高为由主张撤销《收方清单》，违反了诚实信用原则，本院不予支持。通大道公司与宇兴公司签订的施工合同中，并未约定宇兴公司有交付竣工资料的义务，而且本案工程采用现场测量确认的简易方式结算，宇兴公司无需提供竣工资料即可完成双方结算，故通大道公司要求宇兴公司交付竣工资料的请求，超出宇兴公司承包施工的可预见范围，本院不予支持。地坪工程系对房屋主体的添附作业，宇兴公司收方之后未继续进行管理，通大道公司在收方之后对工程成果实际占有并支配，地坪工程所涉地下车库也长期处于实际使用状态，故原审认定宇兴公司在约定期限内交工，与查明的事实相符，通大道公司关于宇兴公司逾期交工的事实主张，本院不予支持。通大道公司认为地坪工程存在质量问题，可案外依法主张权利，本案不作处理。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予

地坪工程属于装饰工程的分部项目，并非房屋主体建设工程，当事人之间采用收方后退场的简易结算方式，符合同类工程交易习惯，具有质量验收及工程结算的法律效果。双方2014年12月22日签订的《收方清单》有双方代表签字，系当事人双方的真实意思表示，具备工程结算的实质要件，对双方均具有拘束力，通大道公司以工程量收方过高为由主张撤销《收方清单》，违反了诚实信用原则，本院不予支持。通大道公司与宇兴公司签订的施工合同中，并未约定宇兴公司有交付竣工资料的义务，而且本案工程采用现场测量确认的简易方式结算，宇兴公司无需提供竣工资料即可完成双方结算，故通大道公司要求宇兴公司交付竣工资料的请求，超出宇兴公司承包施工的可预

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川08民终251号上诉人（原审被告，反诉原告）：四川省广元市通大道农资有限公司，住所地四川省广元市利州区利州东路三段。法定代表人：陶玟缙，该公司董事长。委托代理人：徐佳，四川力发律师事务所律师。委托代理人：徐小红，四川力发律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广元市宇兴商贸有限公司，住所地四川省广元市利州区利州东路二段北侧。法定代表人……