机动车交通事故责任纠纷 (2015)二中民三终字第89号

案号
(2015)二中民三终字第89号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
天津市
裁判日期
2015-05-27

裁判要旨

王常辉及张连合分别驾驶机动车辆,均未注意交通安全,造成交通事故,并分别承担交通事故的相应责任。交通管理部门作出的责任认定,客观正确,应予维持。鉴于张连合与陈飞系雇佣关系,其民事责任应由雇主陈飞承担,张连合不承担民事责任。给锦州锦天运输有限公司造成的经济损失,陈飞应承担相应的赔偿责任。考虑到该事故车辆已在中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险,上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内,因超载增加免赔率10%后,直接向锦州锦天运输有限公司赔偿保险金。保险赔付以外的损失,由陈飞按交通事故责任比例赔偿。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定,判决:“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内,赔偿原告锦州锦天运输有限公司车辆损失费2000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦

摘要

王常辉及张连合分别驾驶机动车辆,均未注意交通安全,造成交通事故,并分别承担交通事故的相应责任。交通管理部门作出的责任认定,客观正确,应予维持。鉴于张连合与陈飞系雇佣关系,其民事责任应由雇主陈飞承担,张连合不承担民事责任。给锦州锦天运输有限公司造成的经济损失,陈飞应承担相应的赔偿责任。考虑到该事故车辆已在中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险,上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内,因超载增加免赔率10%后,直接向锦州锦天运输有限公司赔偿保险金。保险赔付以外的损失,由陈飞按交通事故

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民三终字第89号上诉人(原审被告)陈飞,农民。委托代理人张国山,辽宁古塔律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司,住所地辽宁省锦州市凌河区南京路五段恒生现代城11甲。代表人韩国强,总经理。委托代理人李苗,天津津瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告)锦州锦天运输有限公司,住所地辽宁省锦州市太和区太安里10……