机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤03民终9829号

娄本权提交的银行交易流水不能证明事发后修车期间的收入减少情况，进而不支持娄本权主张的误工费，于法无据。第一、娄本权已就涉案车辆在打车平台进行注册，为该平台的专车司机，且娄本权从2015年开始便成为网约车司机，主要生活收入来源源于网络约车。李凤武的侵权行为给娄本权造成了巨大的经济损失，应当给予赔偿。一审法院在已认定娄本权及受损车辆为网络约车平台的注册专职司机及注册车辆。但对于停运期间的收入损失却不予支持，是不恰当的。第二，娄本权在车辆维修期间不能正常进行网络平台约车服务，进而收入减少这是基本事实，且维修天数为15天，这是原审法院查明且双方确认的事实，故维修期间的15天时间娄本权必然存在收入减少的情况。第三、娄本权提交的上一年度同期三个月的银行卡交易情况及网约车收入情况，已充分证明了娄本权因李凤武侵权行为造成的具体经济损失情况，原审法院以娄本权未能证明收入减少情况为由驳回娄本权的反诉请求缺乏法律依据。三、关于收据的问题，当时双方当事人协商的只是关于修车费的协商，对于赔偿问题没有协商，不存在娄本权放弃要求李凤武赔偿的权利的问题。李凤武对娄本权的上诉答辩称：一审法院未支持娄本权主张的误工费、车

娄本权提交的银行交易流水不能证明事发后修车期间的收入减少情况，进而不支持娄本权主张的误工费，于法无据。第一、娄本权已就涉案车辆在打车平台进行注册，为该平台的专车司机，且娄本权从2015年开始便成为网约车司机，主要生活收入来源源于网络约车。李凤武的侵权行为给娄本权造成了巨大的经济损失，应当给予赔偿。一审法院在已认定娄本权及受损车辆为网络约车平台的注册专职司机及注册车辆。但对于停运期间的收入损失却不予支持，是不恰当的。第二，娄本权在车辆维修期间不能正常进行网络平台约车服务，进而收入减少这是基本事实，且维修天数为15天，这是原审法院查明且双方确认的事实，故维修期间的15天时间娄本权必然存在收入减少的

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终9829号上诉人（原审原告、反诉被告）：李凤武，男，汉族，1976年6月23日出生，身份证地址：山东省冠县。委托诉讼代理人：禹苏华，广东普罗米修律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：娄本权，男，汉族，1973年9月12日出生，身份证地址：河南省淮阳县。委托诉讼代理人：岳世西，广东万诺律师事务所律师。上诉人李凤武因与上诉人娄本权……