机动车交通事故责任纠纷 （2015）乌民再字第3号

当事人对于双方的保险合同关系没有异议，对事故发生后申请人对保险车辆作出赔款计算书及理赔数额9580.2元被申请人也没有异议，申请人称已将理赔款打入以李程名义所开的尾号为4110的中国农业银行的储蓄卡中，但未能提供证据证明该卡是由被申请人李程提供或者是被申请人李程委托申请人所开账户，也没有提交原告李程签字收取该笔理赔款款的证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。故申请人应承担举证不足的后果。综上，原审判决并无不当，应当维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第（一）款之规定，判决：维持乌兰察布市中级人民法院（2013）乌民终字第299号民事判决。本判决为终审判决。审　判　长　　帅宇兵审　判　员　　程晓文代理审判员　　常亚琼二〇一五年五月二十日书　记　员　　吴志国附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上

当事人对于双方的保险合同关系没有异议，对事故发生后申请人对保险车辆作出赔款计算书及理赔数额9580.2元被申请人也没有异议，申请人称已将理赔款打入以李程名义所开的尾号为4110的中国农业银行的储蓄卡中，但未能提供证据证明该卡是由被申请人李程提供或者是被申请人李程委托申请人所开账户，也没有提交原告李程签字收取该笔理赔款款的证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。故申请人应承担举证不足的后果。综上，原审判决并无不当，应当维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌民再字第3号申请再审人（一审被告、二审上诉人）都邦财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司。住所地：乌兰察布市集宁区恩和路**号。负责人牛国栋，该公司总经理。委托代理人陈旭，男，1985年3月1日生，汉族，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李程，男，1972年1月30日生，汉族，住乌兰察布市化德县。托代理人，张海东，内蒙……