排除妨害纠纷 （2014）连民终字第0516号

本案讼争涉及的土地系季军成、武汝能、惠康祝在原村集体水塘上填土后所形成，周国平、周亚平、周玉平虽称集体的原水塘系村里分给其家里使用，但根据双方提供的现有证据不能证明周国平、周亚平、周玉平对原村集体水塘享有独占的使用权，也不能证明季军成、武汝能、惠康祝将原集体水塘填土并构筑建筑物后对其造成了妨害，故周国平、周亚平、周玉平的主张缺乏事实依据，不予支持。原审法院遂判决：驳回周国平、周亚平、周玉平对季军成、武汝能、惠康祝的诉讼请求。上诉人周国平、周亚平、周玉平不服上述判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清、适用法律不当。原灌南县硕湖乡人民政府于1999年3月20日作出硕政法（土）字99第8号处理意见第三条认定，被上诉人季军成所建的构建物建于上诉人家所使用的土地上，但原审判决对该证明内容未采纳。该处理意见也证实了季军成、武汝能、惠康祝对上诉人享有使用权的土地构成妨碍。请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审，并判令由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。被上诉人季军成、武汝能、惠康祝答辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。经审

本案讼争涉及的土地系季军成、武汝能、惠康祝在原村集体水塘上填土后所形成，周国平、周亚平、周玉平虽称集体的原水塘系村里分给其家里使用，但根据双方提供的现有证据不能证明周国平、周亚平、周玉平对原村集体水塘享有独占的使用权，也不能证明季军成、武汝能、惠康祝将原集体水塘填土并构筑建筑物后对其造成了妨害，故周国平、周亚平、周玉平的主张缺乏事实依据，不予支持。原审法院遂判决：驳回周国平、周亚平、周玉平对季军成、武汝能、惠康祝的诉讼请求。上诉人周国平、周亚平、周玉平不服上述判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清、适用法律不当。原灌南县硕湖乡人民政府于1999年3月20日作出硕政法（土）字99第8号处理

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第0516号上诉人（原审原告）周国平。上诉人（原审原告）周亚平。上诉人（原审原告）周玉平。被上诉人（原审被告）季军成。被上诉人（原审被告）武汝能。被上诉人（原审被告）惠康祝。上诉人周国平、周亚平、周玉平因与被上诉人季军成、武汝能、惠康祝排除妨害纠纷一案，不服灌南县人民法院（2013）南民初字第1477号民事判决，向本院提起上诉。本院于……