合同纠纷 （2016）苏01民终2399号

合宾公司与信达保险江苏分公司之间成立保险合同关系，双方均应依约行使自己的权利，履行自己的义务。胡磊驾驶合宾公司苏A×××××宾利牌小型轿车，双方之间形成试驾服务合同关系。试驾是汽车经销商推销其产品和服务，让潜在汽车消费者了解汽车行驶性能和操控性能，激发汽车消费者购买欲望的经营行为。汽车经销商提供试驾服务，不仅要为试驾车辆行驶造成的油耗和其他损耗买单，还应当对可能发生的事故承担风险。胡磊试驾苏A×××××宾利牌小型轿车时，有合宾公司陪驾人员全程陪同，按照合宾公司规定的试驾路线行驶，对本次事故发生不具有故意或者重大过失，信达保险江苏分公司主张由胡磊按照试乘试驾确认书约定承担事故赔偿责任，原审法院不予支持。合宾公司所投机动车损失保险，在保险期间内，经合宾公司允许的合法驾驶人胡磊在使用被保险车辆过程中，因发生事故造成被保险车辆损坏，构成机动车损失保险项下的保险事故，应当由信达保险江苏分公司在保险额度内承担赔偿责任。经信达保险江苏分公司定损，此次事故的车辆维修费为56万元，未超过机动车损失保险3209571元的保险金额范围，信达保险江苏分公司应予以赔偿。合宾公司要求赔偿车辆贬值损失，对此，贬值损

合宾公司与信达保险江苏分公司之间成立保险合同关系，双方均应依约行使自己的权利，履行自己的义务。胡磊驾驶合宾公司苏A×××××宾利牌小型轿车，双方之间形成试驾服务合同关系。试驾是汽车经销商推销其产品和服务，让潜在汽车消费者了解汽车行驶性能和操控性能，激发汽车消费者购买欲望的经营行为。汽车经销商提供试驾服务，不仅要为试驾车辆行驶造成的油耗和其他损耗买单，还应当对可能发生的事故承担风险。胡磊试驾苏A×××××宾利牌小型轿车时，有合宾公司陪驾人员全程陪同，按照合宾公司规定的试驾路线行驶，对本次事故发生不具有故意或者重大过失，信达保险江苏分公司主张由胡磊按照试乘试驾确认书约定承担事故赔偿责任，原审法院不

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终2399号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区中山北路26号新晨国际大厦27楼。负责人蒋耀良，该公司总经理。委托代理人李宇，该公司员工。被上诉人（原审原告）江苏合宾汽车有限公司，住所地南京市鼓楼区鼓楼街18号绿地国际商务中心1层。法定代表人黄立新，该公司总经理。委托代理人方怡，江苏致邦律师事务所律师……