建设工程施工合同纠纷 （2021）黔27民终266号

根据《中华人民共和国建筑法》第二条之规定,本案涉及桥梁建筑,根据《中华人民共和国建筑法》第十二条之规定应由具备相应资质条件的建设单位建设。陈某刚、代某鹏不具备相应的建筑施工资质,其与上诉人所签订的《桥梁工程施工合同》,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项之规定,属于无效合同。陈某刚、代某鹏已按约定施工完毕,且上诉人对工程质量并未提出异议,并由双方对工程进行了结算,上诉人应当从结算的次日起支付工程款。但是上诉人仍有剩余工程款未支付。因此,一审判令鑫缘公司支付剩余工程款并根据陈某刚、代某鹏请求从2017年12月1日起支付利息符合法律规定,本院予以确认。但是,贷款利率发布自2019年8月已作调整,故一审仍以中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息表述不当,应予纠正。 受伤工人余显朝确系被上诉人聘请工人,双方形成雇佣关系。余显朝在被上诉人安排的工作中受伤,应当由被上诉人承担赔偿责任。虽然上诉人与余显朝就赔偿达成了协议,但并未承诺该款项由其承担,且双方也未就余显朝的赔偿分担责任达成协议。上诉人代被上

根据《中华人民共和国建筑法》第二条之规定,本案涉及桥梁建筑,根据《中华人民共和国建筑法》第十二条之规定应由具备相应资质条件的建设单位建设。陈某刚、代某鹏不具备相应的建筑施工资质,其与上诉人所签订的《桥梁工程施工合同》,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项之规定,属于无效合同。陈某刚、代某鹏已按约定施工完毕,且上诉人对工程质量并未提出异议,并由双方对工程进行了结算,上诉人应当从结算的次日起支付工程款。但是上诉人仍有剩余工程款未支付。因此,一审判令鑫缘公司支付剩余工程款并根据陈某刚、代某鹏请求从2017

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔27民终266号 上诉人(原审被告):贵州鑫缘坤建筑有限公司,地址贵州毕节市七星关区麻园街道望城花园****D2右,统一社会信用代码:9152050233737522X1。 法定代表人:韦某龙,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:程剑,贵州契正律事务所律师。 委托诉讼代理人:王有燕,贵州契正律事务所律师。 被上诉人（原审原告……