债权人撤销权纠纷 (2014)成民终字第1722号
裁判要旨
杜均对自己所有的合法财产依法享有处分的权利,杜均与郑刚达成的转让堡顶电子厂协议是双方自愿协商一致后达成的,该协议签订后已实际履行,并已办理了营业执照的变更登记,转让堡顶电子厂的行为已经履行完毕。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”之规定,本案中,杨礼江作为债权人要求撤销杜均与郑刚之间转让堡顶电子厂的行为,杨礼江应当提供证据证明杜均与郑刚转让堡顶电子厂系无偿转让或以明显不合理低价转让,但从本案查明的事实看,郑刚取得杜均的堡顶电子厂并不是无偿取得,实质上郑刚是通过抵消杜均所借郑刚债务及为杜均偿还债务方式取得,是有偿取得,至于是否以明显不合理低价转让,杨礼江未提供证据证明,根据《中华人民共和国民民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼
摘要
杜均对自己所有的合法财产依法享有处分的权利,杜均与郑刚达成的转让堡顶电子厂协议是双方自愿协商一致后达成的,该协议签订后已实际履行,并已办理了营业执照的变更登记,转让堡顶电子厂的行为已经履行完毕。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”之规定,本案中,杨礼江作为债权人要求撤销杜均与郑刚之间转让堡顶电子厂的行为,杨礼江应当提供证据证明杜均与郑刚转让堡顶电子厂系无偿转让或以明显不
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民终字第1722号上诉人(原审原告)杨礼江,男,汉族,1969年5月23日出生,住四川省蒲江县。委托代理人XX,北京恒德(成都)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杜均,男,汉族,1973年1月13日出生,住四川省蒲江县。原审第三人郑刚,男,汉族,1966年7月9日出生,住四川省蒲江县。委托代理人彭小平,双流县华阳服务所法律工作者。上诉人杨礼……