合伙协议纠纷 （2019）粤19民终9349号

本案为合伙协议纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为：刘书记与付艳是否已结清案涉300000元款项。对于付艳二审提交的证据，属于付艳、刘书记在合伙期间产生的争议，而双方已于2018年4月17日签订《中止合作协议》，2018年4月20日签订《终止合作协议补充条款》，是双方的真实意思表示，是对合伙财产进行结算清理的约定，该两份协议应予以履行。《中止合作协议》第2条约定“100万投资剩余投资款31万元付清于付艳”，付艳主张刘书记尚未将310000元支付给付艳。刘书记主张该310000元扣除斑奇迹公司退给付艳的10000元后，余款由付艳带走四个代理商、美容店的现金以及美容店已购买产品的退款三部分折价300000元，已付清给付艳。本案中，无论是《中止合作协议》还是《终止合作协议补充条款》均未对该款项的支付方式、支付期限有任何约定，《终止合作协议补充条款》第四条亦约定该协议履行完毕后，双方无任何拖欠。原审法院结合录音、证人证言等证据，认定刘书记已结清案涉300000元款项给付艳，事实清楚，证据充分，

本案为合伙协议纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为：刘书记与付艳是否已结清案涉300000元款项。对于付艳二审提交的证据，属于付艳、刘书记在合伙期间产生的争议，而双方已于2018年4月17日签订《中止合作协议》，2018年4月20日签订《终止合作协议补充条款》，是双方的真实意思表示，是对合伙财产进行结算清理的约定，该两份协议应予以履行。《中止合作协议》第2条约定“100万投资剩余投资款31万元付清于付艳”，付艳主张刘书记尚未将310000元支付给付艳。刘书记主张该310000元扣除斑奇迹公司退

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终9349号上诉人（原审原告）：付艳，女，1980年10月20日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人：河金英，广东广和（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘书记，男，1981年6月10日出生，汉族，住河南省信阳市。委托代理人：魏艳，广东桥达律师事务所律师。上诉人付艳因与被上诉人刘书记合伙协议纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民……