民间借贷纠纷 （2019）粤0403民初143号
裁判要旨
原、被告因原买卖合同纠纷产生诉讼，双方在诉讼期间经协商达成和解，对双方之间原有的买卖合同进行结算，并对结欠款项转化为借款达成合意，则双方之间成立了新的借贷关系。 该借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。 借贷双方均应按借款合同约定履行。 涉案借条约定的借款期限（截止日为2018年8月31日）已届满，被告应向原告清偿所欠借款。 被告未提交证据证明其已向原告偿还借款，应承担举证不能的不利法律后果。 故原告请求被告偿还借款本金70000元，理据充分，本院予以支持。 原告请求被告按年利率9.5%计付自2017年8月3日起至2019年1月3日的利息12222元。 上述计息期间包括了借款期间的利息及逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 原告确认涉案借款没有约定利息，且借条中也没有约定，故原告请求2017年8月3日至2018年8月31日的利息，于法无据，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，
摘要
梁锦波与黄麒源民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初143号原告：梁锦波，男，1966年9月13日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被告：黄麒源，男，1978年10月22日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 原告梁锦波诉被告黄麒源民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用普通程序于2019年5月28日公开开庭进行了审理。 原告梁锦波到庭参加诉讼，被告黄麒源经……