抚养费纠纷 (2014)松民一终字第1070号

案号
(2014)松民一终字第1070号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
抚养费纠纷
年份
2014
地域
吉林省松原市
裁判日期
2014-12-12

裁判要旨

父母与子女的关系不因父母离婚而消除,一方抚养子女,另一方应负担其生活费教育费的一部或全部。原告的父母离婚约定原告随其父亲刘辉生活,被告耿某某不给付子女抚养费,现原告的实际需求已发生变化,原告主张给付抚养费符合法律的规定,考虑到原告刘铭哲的生活消费需要,以及吉林省高级人民法院公布的2013年度吉林省城镇居民人均消费性支出,被告耿某某应每月给付原告刘铭哲抚养费650元为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定,判决:被告耿某某自2014年9月起每月给付原告刘铭哲子女抚养费650元至子女独立生活时止宣判后,上诉人耿某某不服,以原审判决每月给付抚养费650元过高为由,向本院提起上诉。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为,上诉人与被上诉人是母子关系,上诉人有抚养教育被上诉人的义务,被上诉人要求给付抚养费上诉人应当予以支持,上诉人月工资3000余元,最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定,子女抚育费的数额可根据子女的实际需要,父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担

摘要

父母与子女的关系不因父母离婚而消除,一方抚养子女,另一方应负担其生活费教育费的一部或全部。原告的父母离婚约定原告随其父亲刘辉生活,被告耿某某不给付子女抚养费,现原告的实际需求已发生变化,原告主张给付抚养费符合法律的规定,考虑到原告刘铭哲的生活消费需要,以及吉林省高级人民法院公布的2013年度吉林省城镇居民人均消费性支出,被告耿某某应每月给付原告刘铭哲抚养费650元为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定,判决:被告耿某某自2014年9月起每月给付原告刘铭哲子女抚养费650元至子女独立生活时止宣判后,上诉人耿某某不服,以原审判决每月给付抚养费650元过高为由,向本院提起上诉。本院查明的

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)松民一终字第1070号上诉人(原审被告)耿某某,现住松原市。委托代理人:赵亚茹,现住松原市。被上诉人原告:刘铭哲,男,2011年10月15日生,汉族,现住松原市宁江区职大北区,身份证号码:×××。法定代理人:刘辉,男,1984年2月9日生,汉族,工人,现住宁江区职大北区,身份证号码:×××。委托代理人:张玉荣,女,1959年11月5日生,汉族,……