婚约财产纠纷 （2021）浙10民终102号

是王某所生孩子导致双方分手是错误的。一审法院没有正确理解并适用《婚姻法司法解释（二）》第十条，应该按照省高院的解答综合考虑本案的实际情况确定是否返还。退一步来说，就算要返还聘金，全部返还也只是实收到22888元。现在一审法院判决返还的聘金却要比收到的多四倍。一审法院将聘金置办的嫁妆返回给上诉人也是错误的，这些嫁妆都在被上诉人家，且已使用多年，在日常使用中损耗，将已使用多年的嫁妆返还给上诉人是错误的。三、一审判决违反法定程序，因程序违法导致实体判决不公。上诉人按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十条向一审法院申请：1、向公安机关调取葛某从2014年7月至2018年6月在全国各大酒店、宾馆、会所的住宿登记信息。2、向支付宝（中国）网络技术有限公司调取葛某从2014年7月至2018年6月的支付宝转账记录（网络游戏、网络赌博充值记录）。调取上述证据的目的，是为了证明生活同居期间被上诉人不务正业，在外有其他很多女人，对待两人感情不忠，被上诉人的行为致使双方分手。这些客观存在的证据对于本案事实认定极其重要，对于法院判决影响重大，而一审法院却不予调取，导致最后实体判决不公。 葛某答辩称

是王某所生孩子导致双方分手是错误的。一审法院没有正确理解并适用《婚姻法司法解释（二）》第十条，应该按照省高院的解答综合考虑本案的实际情况确定是否返还。退一步来说，就算要返还聘金，全部返还也只是实收到22888元。现在一审法院判决返还的聘金却要比收到的多四倍。一审法院将聘金置办的嫁妆返回给上诉人也是错误的，这些嫁妆都在被上诉人家，且已使用多年，在日常使用中损耗，将已使用多年的嫁妆返还给上诉人是错误的。三、一审判决违反法定程序，因程序违法导致实体判决不公。上诉人按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十条向一审法院申请：1、向公安机关调取葛某从2014年7月至2018年6月在全国各大酒店

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙10民终102号 上诉人（原审被告）：王某，女，1993年4月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 上诉人（原审被告）：叶某，女，1968年10月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被上诉人（原审原告）：葛某，男，1992年12月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：章颖芳，浙江桔洲律师事务所律师。 委托代理人：张再辉，浙江桔洲律师……