合同纠纷 （2014）牡商申字第6号

本案中，林口县团结保温材料厂虽然是林口县中兴乡团结村民委员会出资成立的集体企业，但是在2005年该企业已经注销，而且同年申请人注册成立了林口县林口镇团结保温材料厂。该厂的用地、厂房及设备等相关资产都来源于原林口县团结保温材料厂，即蔡云胜继受了原林口县团结保温材料厂的资产和相关权利。根据相关的法律规定企业注销前应当进行清算，但原林口县团结保温材料厂与蔡云胜在企业注销和接受企业资产时均未进行清算，所以林口县中兴乡团结村民委员和蔡云胜侵害了作为投资人龚文成的合法权益。本案诉争的还款协议签订于2010年，此时原企业已注销，蔡云胜已成立新的企业，其作为原企业资产和权利的继受者有承担返还龚文成投资款的义务，所以原审判决并无不当。综上，蔡云胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回蔡云胜的再审申请。审判长　吕　毓审判员　王维平审判员　李仲斌二〇一四年六月二十五日书记员　刘　佳 关注

本案中，林口县团结保温材料厂虽然是林口县中兴乡团结村民委员会出资成立的集体企业，但是在2005年该企业已经注销，而且同年申请人注册成立了林口县林口镇团结保温材料厂。该厂的用地、厂房及设备等相关资产都来源于原林口县团结保温材料厂，即蔡云胜继受了原林口县团结保温材料厂的资产和相关权利。根据相关的法律规定企业注销前应当进行清算，但原林口县团结保温材料厂与蔡云胜在企业注销和接受企业资产时均未进行清算，所以林口县中兴乡团结村民委员和蔡云胜侵害了作为投资人龚文成的合法权益。本案诉争的还款协议签订于2010年，此时原企业已注销，蔡云胜已成立新的企业，其作为原企业资产和权利的继受者有承担返还龚文成投资款的义务

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）牡商申字第6号再审申请人（原审被告）：蔡云胜。被申请人（原审原告）：龚文成。被申请人（原审被告）：林口县林口镇团结村民委员会。再审申请人蔡云胜因与被申请人龚文成、林口县林口镇团结村民委员会合同纠纷一案，不服黑龙江省林口县人民法院（2013）林商初字第470号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蔡云胜申……