建设工程施工合同纠纷 (2018)川1681民初1211号
裁判要旨
因于海军对艾培近提交的收据的真实性、合法性、关联性皆不予认可,且艾培近本应向实际施工人于海军支付龙门吊租赁费,在未经于海军许可的情况下,在于海军起诉后,艾培近向没有得到于海军认可的他人支付应付的租赁费,且在实际产生鉴定费的情况下,才出示该证据。 故,本院认定垂直运输费应为已完工作量,不应予以扣减。 4、对艾培近提出的其他异议,本院采信鉴定机构出具的《关于(2018)川1681法技96号鉴定征求意见稿被告当事人异议回复》及出庭鉴定人对异议的回答。 因艾培近对其提出的其他异议,未能提供证据予以证明,于海军也不予认可。 故,本院不予采信。 综上,诺立达公司是于海军、艾培近共同协商选择的鉴定机构,该鉴定机构具有相应的鉴定资质,参与鉴定的人员均取得了相应的资格证书,鉴定程序合法,故,本院采信该《鉴定意见书》。 该意见书鉴定意见有两种:1、按签订合同时的图纸调整合同单价后已完工程量的工程造价为717767.72元,完工合同价占比67.93%;2、按施工过程中变更图纸调整合同单价后已完工程量的工程造价为759693.33元,完成合同价占比为71.90%。 根据出庭鉴定人的回答,原、被告是按照施工
摘要
于海军、四川邦丰银建设工程有限公司、华蓥泰丰电动车有限公司等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1681民初1211号 原告:于海军,男,汉族,1976年2月19日出生,住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人:罗群,重庆财信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:江龙,重庆财信律师事务所律师。 被告:四川邦丰银建设工程有限公司,住所地:四川省成都市武侯区。 法定代表人:向和平,该公司总经理。 被告:华蓥泰丰电动车有限公司,住所地:四川省华……