建设工程施工合同纠纷 （2019）甘02民终325号

被告将其承揽的西气东输三线管道工程西段嘉峪关压气站110kv外电工程一标段部分项目分包给无施工资质的原告个人，违反相关法律规定，由此产生的工程施工关系应为无效。对于原告实际施工项目，被告出具的“西气东输嘉气一回110kv输电线路工程量”明确记载了项目名称及相应的工程量，但计价标准因双方未签订书面合同，原告对被告单方的价款核算不予认可，申请司法鉴定。被告认为鉴定机构出具的兰中瑞价鉴[2019]004号工程造价鉴定书不符合客观实际，申请重新鉴定，但未提供证据证明鉴定机构或者鉴定人不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法等情形，亦未举证证明其抗辩的双方在签订的合同中对工程量及人工费均有明确约定，应按约定计算工程款的相关证据，且被告出具的“西气东输嘉气一回110kv输电线路工程量”中记载的项目名称、工程量，没有明确区分A线、B线的具体施工范围，鉴定机构依据施工图纸、经现场勘验后出具了鉴定意见，不存在依据不足的情况，因被告不能提供证据证明鉴定意见书存在法律规定的应予重新鉴定的情形，故对被告请求重新鉴定的申请不予准许，本院对鉴定机构出具的鉴定意见书予以采纳。原告实际完成的工程价款为2568950元，

被告将其承揽的西气东输三线管道工程西段嘉峪关压气站110kv外电工程一标段部分项目分包给无施工资质的原告个人，违反相关法律规定，由此产生的工程施工关系应为无效。对于原告实际施工项目，被告出具的“西气东输嘉气一回110kv输电线路工程量”明确记载了项目名称及相应的工程量，但计价标准因双方未签订书面合同，原告对被告单方的价款核算不予认可，申请司法鉴定。被告认为鉴定机构出具的兰中瑞价鉴[2019]004号工程造价鉴定书不符合客观实际，申请重新鉴定，但未提供证据证明鉴定机构或者鉴定人不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法等情形，亦未举证证明其抗辩的双方在签订的合同中对工程量及人工费均有明确约定，应按约

甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘02民终325号 上诉人（原审被告）：四川源中园电力工程设计有限公司，住所地成都市武侯区双丰西路**，统一社会信用代码91510107594689617Y。 法定代表人：唐致玉，总经理。 委托诉讼代理人：王奕森，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：曹维刚，男，1987年7月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：沈忠学，甘肃衡轩律师事务所律……