民间借贷纠纷 （2019）鲁0102民初7371号

宫某提交的房屋抵押借款合同、银行转账业务凭证、借条等证据相互印证，足以证明宫某与曾某某、代某某、曹某存在民间借贷合同关系，合法的借贷关系受法律保护。 宫某实际向曾某某个人账户转账23万元，故其主张曾某某、代某某偿还借款本金23万元，曹某就10万元借款本金承担还款义务，事实清楚，法律关系明确，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。” 第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。” 因宫某自认曾某某已按月利率3%偿还部分利息，故，其主张利息以10万元为基数，自2019年

宫新与曾宪峰等民间借贷纠纷一审民事判决书

济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初7371号 原告：宫某，男，1970年2月18日出生，汉族，个体户，住济南市 委托诉讼代理人：张春国，山东齐邦律师事务所律师。 被告：曾某某，男，1974年2月15日出生，汉族，住济南市 被告：代某某，女，1973年7月21日出生，汉族，济南市港华燃气公司职工，住济南市 被告：曹某，男，1971年5月27日出生，汉族，济南美控电……